- 主题:说说中国复兴的必然性
超前商业化导致了中国足球搞不好，国内很多行业也类似，我们建墙之类的就是保护他们，让他们逐步发展强大之后再去参与全球竞争。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 这个帖子讨论的很有深度啊，后面有些看不明白了。
: 不知道你们讨论的有结论没有。
: 按照我在足球版的经历，最终是不是谁也说服不了谁了。足球版经常有人提出中国足球为什么搞不好的客观因素。什么人种啊，天气啊，地理啊，经济啊...，但是当一个一个客观条件被排除之后（我们参照日本韩国排除了一些客观因素，参照篮球排球乒乓游泳排除了一些客观因素，参照80年代的足球排除了一些客观因素...）最终，他们终于是可以提出某些中国足球固有的客观因素（这种因素是不难找到的）来说明中国足球搞不好的客观原因，这实际上是无法辩解的，最后只能形成，因为它是中国足球，它就必然搞不好的结论，结合实际情况，简直有理有据无可挑剔。
: ...................
--
FROM 39.144.250.*
我咋感觉这个问题讨论下去必然也是因为中国是中国呢。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你可以从这个角度考虑 即中国有没有搞好足球的禀赋 或者搞好足球需要什么禀赋
: 考察所有足球强国的特征
: 核心禀赋大概只有1个
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
没错
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我咋感觉这个问题讨论下去必然也是因为中国是中国呢。
--
FROM 222.129.4.*
那就回退呗，现在各省市县的体大体院体校都在，多管齐下呗。
这个方案我也给了啊，所有的体育老师编制，由体育系统出，等等责权利的重新划分，也可以给。总而言之，我不认为中国足球有必然搞不好的因素。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 超前商业化导致了中国足球搞不好，国内很多行业也类似，我们建墙之类的就是保护他们，让他们逐步发展强大之后再去参与全球竞争。
: 80年代的足球排除了一些客观因素...）最终，他们终于是可以提出某些中国足球固有的客观因素（这种因素是不难找到的）来说明中国足球搞不好的客观原因，这实际上是无法辩解的，最后只能形成，因为它是中国足球，它就必然搞不好的结论，结合实际情况，简直有理有据无可挑剔。
--
FROM 219.239.31.*
没有足够的保护贸然大幅开放带来的必然结果
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我咋感觉这个问题讨论下去必然也是因为中国是中国呢。
:
--
FROM 39.144.250.*
其实人家欧美也没放开，足协还要承担普及和规模性的青训的。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 没有足够的保护贸然大幅开放带来的必然结果
--
FROM 219.239.31.*
我发现审核系统是不是引入AI了，知道我要说啥，尝试了三次改的面目全非还能识别出来。
简单说，换一个小话题，如果没有。。。今天会怎样。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 没错
--
FROM 219.239.31.*
因为足球是所有运动种 某个条件最特殊的一个
即 多个人的配合
这个人数达到上限了
其他运动 即使上场运动员够多 但大多数都不需要全体同权参与配合
通常是明星制 比如橄榄球 核心就是几个能跑的
棒球 核心在发打环节
所以 以现在人人社交圈 想搞这个游戏 就需要很高的密度
这就是足球和其他运动最大的区别 需要高配合的人数太多了
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我咋感觉这个问题讨论下去必然也是因为中国是中国呢。
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*
其实足球领是一个试验田，国家还是很关注的，从中吸取了很多经验教训
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 其实人家欧美也没放开，足协还要承担普及和规模性的青训的。
:
--
FROM 39.144.250.*
你说的我都同意。
为啥篮球能搞好，因为篮球不是足球。
为啥日韩能搞好，因为日韩不是中国。
这答复不行，这等于没说。
因为这个模式可以解释任何问题，其实就是啥也没说。
要不你问我几个为啥我给你套用一下。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 因为足球是所有运动种 某个条件最特殊的一个
: 即 多个人的配合
: 这个人数达到上限了
: ...................
--
FROM 219.239.31.*