- 主题:一群人站出来的确是文化传承
确实，必然和必然也不同，要看怎么用
比如，病人必然要死，没毛病；所以医生是没有意义的，没脑子
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 是的。
: 民族文化精神传承，这个基础条件就具备。
: 但是其他客观条件，主观能力当然会影响内容，形式，范围，程度……
: ...................
--
FROM 60.29.153.*
我觉得不然
必然的观点，目前看来是两个指向：1、否定医生（某些人）的贡献；2、废话
非c即h吧
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 昨天的争论，我觉得主要是对必然的理解。
:
--
FROM 60.29.153.*
字面意思，废话，什么用都没有
类似，“不是不报时候未到”，啥时候算时候？十年？百年？千年？
不敢说，其实是默认了“我认为的这个因素，不是主要因素，或者很难形成严密逻辑，对事态的发展没啥影响，无法做出准确预期”。。。。的废话
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 2啥意思？
: 我觉得1是错误的。
:
--
FROM 60.29.153.*
你比某些人明白，但可能被误伤了
不过也不能怪别人，古人云：瓜田不系鞋，李子树下不正冠
你切入时机不对，又没有明确说明自己的观点，以消除别人的误会，被误伤也就是必然了
嗯，这是必然，逻辑清晰，马上发生
最近某些人，用这个“必然”，是要否定一些人的贡献的——遭到我方一些人的严厉抨击——如果你没有此意，需要明确说清楚。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 2啥意思？
: 我觉得1是错误的。
:
--
FROM 60.29.153.*
这个，我刚回文你了
不过既然这里你又说了，我可以说一个类比
我觉得可以类比，嗯。。。。男性有某器官，所以keyou ji必然发生
在庞大的男性基数下，必然有男性遭遇各种小概率事件，最终导致案件发生
但这个必然，在案件中的作用，究竟有多大？当事人的影响又有多大？
双方其实争论的点，大体在这个方向
其实肯定英雄的贡献，反而是这种文化的一种重要组成
期待“必然”，所以不努力，那就完啦
期待“一直有英雄产生”，所以我也可能是这个英雄，才是正道
那些人不知道c还是h，反而成了d势力手里的刀啊。
我们的英雄都被否定了，还怎么诞生力挽狂澜的人啊——这是前些天，h网友的意思
当然我认为，英雄应该不受这个影响，但英雄力挽狂澜之路，将会更加艰辛
相对于成功的英雄，倒下去的英雄，同样是民族之魂啊
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 当然可以讨论，认为并非必然，而主要是偶然因素。
: 两个论据：
: 1，从自身发展历史的几次情况看，最终都实现复兴。
: ...................
--
FROM 60.29.153.*
在这样的环境下，我还知道争取团结可以团结的人，我真优秀
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 那我澄清一下，我非但不否定这些人和过程的贡献，而且觉得这是非常关键的因素。
: 必然是趋势，但人的规模能力努力等客观人的因素和主观人的努力决定了时间节奏范围效果
: ....
: ...................
--
FROM 60.29.153.*
短图常w
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 你掌握了思的方法，非常优秀。
:
附件(11KB) 常公.docx--
FROM 221.238.245.*