讨论一个问题，首先要把讨论的是什么问题说清楚
就比如说“中华民族的复兴是必然的”这句话
什么是中华民族的复兴？做到哪种程度算是复？哪种程度算是兴？
什么叫必然？
你说了一大堆先把我说的那几个对于你的疑问解释清楚了再来说什么是辨识度的问题吧
否则就是在那说一堆似是而非的话，没有任何意义
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 其实我发这个帖子的意思是说，分析事物首先是认知事物，但对事物的认知有一个辨识度的问题，如果本质上不同的事物辨识不出不同，那么认知就是错的。我们的讨论经常会陷入这样的误区，经常把一个问题讨论成另一个问题，把丢东北讨论成不抵抗，把民族复兴讨论成反侵略，等等等等，这些看上去都是似是而非的事情。
: 毛文这一点非常明显，把事物分析得非常透彻，A和B是不同的，本质的区别在哪里，转换的条件在哪里，什么时候是本质相同表象不同，什么时候表象相同但本质不同，说得非常清楚，这样即使是基层也能透彻的理解。
: 而我们的讨论不同，明明说了一万遍的东西，翻来覆去还是车轱辘话，一个重要原因就是辨识不清，不同的问题模棱两可似是而非的认为是同一个问题。
: ...................
--
FROM 111.33.66.*