- 主题:其实堵枪眼不一定要自己上吧
哭笑不得
你像人家那谁，把事实贴出来，不就完事儿了
这种想象，有啥意义？
我军的作为，美军确实想都不敢想，所以他们吃亏了，有啥问题？
飞机撞大楼，没想到过，就死人呗。。。
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 我确实忽略了一件事情，我以为黄继光的事迹应该是大家耳熟能详的，想不到有人压根不清楚，还要自己想象出一副画面，我倒是好奇，基于这种想象的讨论有什么意义
: 抛开事实复盘？大概是火星军事学院的必修课吧
--
FROM 221.238.245.*
晕，我说了啊
站在美军的角度，就是一种意义啊
我军不总是超战这个地位
目前我军面对大部分敌军，敌军就可能是这个做法了
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 我确实哭笑不得，我以为这件事大家都知道，偏偏你压根不了解就在想象什么更有性价比的
: 方法，我也不知道你这样的想象有什么意义，要不然你解释一下你的意义？
--
FROM 221.238.245.*
只是其一而已
事后复盘，自然要多角度考虑；敌人的角度考虑下，再正常不过
兵棋推演，一方扮演敌人，难道不是基操？
我之前说的，也是从黄的角度，有没有——那位网友说了，大家都知道，没有了
你矫情半天，就是不说，也不知道图啥
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 更有性价比是从美军角度呀，原来是我误会你了？
--
FROM 221.238.245.*
所以你对我们讨论堵抢眼的行为，还有什么意见么？
不知道，讨论，扩展讨论，我觉得都很正常
知道的不愿说，也没啥
阴阳怪气大可不必
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 是呀，我以为大家都知道，实在想不到有人不知道，实在是我高估了
--
FROM 221.238.245.*
得了吧你
啥叫了解基本情况？
子弹击穿人体的实验，你做过？
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 我说过了，我高估了，我以为讨论的前提是了解基本情况，没想到这个要求太高了
--
FROM 221.238.245.*
比如你要和我讨论，就要明白我的观点吧——或者，你的“了解基本情况”，连这都不包括？
我在肯定了英雄的贡献后，开始讨论子弹射击人体——已经算是脱离了原模型
综合效果，未必是哪一个的贡献，拆开讨论，无疑是有意义的
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 我不知道啥叫了解基本情况，比如怎么冲上去的，带了什么爆炸物用了什么爆炸物，大概，这个都不叫基本情况，但是看了个视频叫做子弹击穿人体实验，就叫了解基本情况
--
FROM 221.238.245.*