- 主题:读选集等等书籍之后的想法
你呢不具备讨论严肃问题的能力
麻烦先去学习再说。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 别看他说什么，要看他做什么，
: 赵九章、姚桐斌、汤飞凡、萧光琰、邓叔群、董铁宝、周寿宪、虞光裕、董坚毅、傅作恭
: 、陈绍澧、叶渚沛、张宗燧、刘崇乐、马明德、陈焕镛、周仁、熊庆来、徐舜寿、翦伯赞
: ...................
--
FROM 112.96.39.*
你被允许思考吗？
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 和历史的先生一样，属于过时资料了
--
FROM 120.85.115.*
这种也就忽悠一些 不愿意思考的人。
不愿意思考的人，只停留在表面结论。而不去思考根源，甚至把表面结论当成根源。
比如阁下，就没有思考过 这条 “越穷人口增加越快” 的根源
:
--
FROM 120.85.115.*
也就一个群众遴选的零散人员而已。
而且这是为了构建4级体系，覆盖现有系统没有充分重视的部分：群众的参与度+watch一线。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 现行的系统基本也是按照立法、执行、监督这几个职能设定的，没必要再节外生枝同一职能下另立组织，更没必要设一个打破原有分类标准的复合体机构，会制造组织摩擦，导致系统失效。
--
FROM 120.85.115.*
未必全要选，选一部分，然后让后者抽签，再和检察院排除掉一些人。
如此借鉴英米的陪审团选人方式。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 相信群众，依靠群众
: 群众的眼睛是雪亮的
: 群众的眼睛又是近视的，容易被煽动的。
: ...................
--
FROM 120.85.115.*
麻烦你跟普通群众聊一聊，就知道这些机构有多多脱离群众。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 现行的基层组织已经到了乡镇，城市里到了街道，下沉到了小区和业委会，已经不存在和群众之间的距离，没必要再另设一套人马，会跟现有街道体系冲突。
--
FROM 120.85.115.*
你说的这些我这边没看到，我老家我家乡都没有看到。
另外，主贴说的是群众watch一线的机制，跟你这个是两回事。
说白了你没有看到主贴说的4级watch：内部，精英，媒体，群众。
比如主贴希望群众派人去watch 摇号，watch彩票抽奖。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 我就是普通群众啊。举例说明你的问题
: 社区工作人员到小区挨个单元建微信群，街道办的每天在你们楼上楼下10来户里坐班，
: 但凡你有啥问题都可以咨询，隔三差五还要上门填表求服务反馈意见。就这样，还是有
: ...................
--
FROM 120.85.115.*
呵呵，因为我的出发点 是 相信群众，依靠群众。
要让群众更多参与进watch
而你不是，你不相信群众。
所以你各种否认，否决。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 在讨论你的watch机制的操作细则之前，需要先论证它存在的必要性和可能性，做个可研
: 有没有啥职能是原来系统里没有非得设立它来承担的？我看没有。舆论监督，投诉反馈，司法sue制度，啥啥都有了，你可以提高enforcement的质量，没必要另起一摊子制造冗余。
: ...................
--
FROM 120.85.115.*
呵呵。 毫无主见。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 这时候就得祭出波波名言了
: 我相信的，依靠的是群众，不相信的，不依靠，当然开除出群众
--
FROM 120.85.115.*
对群众的认识个态度，是阶级性和三观的体现。
有的人俯视群众，视群众为乌合。
有的人一边俯视群众，鄙视群众，一边鼓动群众忽悠他们搞选票。
有的人嘴上喊依赖群众，实际俯视群众，群众只不过是他们的工具。
而有的人是相信群众，依赖群众，同时看到群众的弱点。
他们从开始就给群众扫盲，开讲习班，
告知群众社会运行的本质。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 相信群众，依靠群众
: 群众的眼睛是雪亮的
: 群众的眼睛又是近视的，容易被煽动的。
: ...................
--
FROM 120.85.112.*