真大也行啊，相对大一点，就跳起来。
你要真有美军的实力，霸权也能搞很久。


【 在 myxfiles 的大作中提到: 】
: 非常同意大神的观点，老四的核心竞争力只是拳头大。
: 发自「快看水母 于 水木中央书记处」
--
FROM 123.119.207.*

团结大多数人属于术的应用，在那个时代（以及当前）四爷的理论和方法都属于全方位的降维打击
【 在 xiaofatuo 的大作中提到: 】
: 把自己的朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。那么四爷有胜算吗？能不能像大爷那样，换掉白衣秀士王伦，收编云里金刚宋万、摸着天杜迁。
--
FROM 222.143.35.*

大师有空写贴了
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 123.119.179.*

仗打的烂的原因还是战略上有错误啊，任何大战略的错误都无法用战术去弥补
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: https://static.mysmth.net/nForum/att/Modern_CHN/786598/519/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/Modern_CHN/786598/519)  
: --  
: 民为重
: ..................

发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 123.119.249.*

不算循环论证，他就是百丈关赢了也总有地方会输掉，人家大不了把老蒋放进来，所谓打到成都吃大米不过是句笑话，在平原地区我军作战的优势荡然无存
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 这个有点循环论证了吧？  
: 反正失败了，就是战略错误呗  
: 要不咱讨论下，你有十万部队，敌人三万，你去进攻对方，算不算战略正确？  
: --  
: 民为重，社稷次之，君为轻  
: 越吵的凶的人潜意识里是对自己的观点持怀疑态度的，希望依靠说服别人证明自己的观点正确并说服自己。

发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 123.119.249.*