- 主题:如何评价列宁的民族理论？
额。。你说真的？
那只是埋进去的而已
猴子还有猴王呢
没有领袖，一盘散沙，战斗力就会很弱
有了领袖。。。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 原始社会没有的
: 看考古，一开始墓葬，陪葬没有差异的
: 是到原始社会晚期才有贫富差距，陪葬不一样了
--
FROM 221.238.245.*
额。。
那个时候。。。
哎，反正也不能证是，也不能证否的
你随便
反正我认为基于人性和财富的实际情况，不可能没有差距的
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是有王，但可能没有贫富差距
: 韩非子不还写大禹如何亲自干活的
--
FROM 221.238.245.*
晕
你这最多证明死的时候，埋进去的，现在能看到的部分没区别，别的还能证明啥？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 考古证明，确实没有差距
: 到了原始社会晚期才有差距
--
FROM 221.238.245.*
也不算抬杠吧
毕竟我说的也没错啊
而且就算你说得对，也没啥用，只能说明：一旦不处于原始社会，就立刻有差距
我们总不能倒推会原始社会吧？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不要抬杠
: 原始社会晚期墓葬，陪葬就有差异了
: 这个差异不是一开始就有的
--
FROM 111.30.246.*
我觉得，与其说无法消灭，不如说没必要消灭
人的生理属性决定了，食物必须进入到自己的胃里，才能活下去，这部分食物，绝对是私有的吧，然后一路倒推，私有制就产生了
全部公有制，需要对社会资源进行统筹安排，但是我明天想吃啥，自己都不知道，谁能给我安排好？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是啊
: 一时看，私有制无法消灭
: 只能说控制贫富差距吧
--
FROM 221.238.245.*
我也是这意思
不过他坚决负隅顽抗，在无伤大雅的情况下，绕过这个话题招安他也不失良策
其实很多事情，界于公平和公正之间，本就没有定论
原始社会，食物在维持基本生存的情况下，也是必然有所偏差的，打猎的必须吃饱吧，孕育期女性，也得保证下吧——这并不公平，但是更加公正合理。
【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: 差距从走兽时代就开始了，连狮群，猴群都有领头的。
:
:
--
FROM 221.238.245.*
嗯
所以说贫富差距不是问题，过于激化才是问题
其实吧，大众能否吃饱穿暖，可能更加重要
虽然看到富豪们吃香喝辣，心中有点不爽，但是自己有没有饭吃，才更重要吧？
【 在 yyhyy 的大作中提到: 】
: 贫富差距悬殊是阶级矛盾激化的一种表现，意味着啥不用我说了吧？
--
FROM 180.213.94.*