【 在 shiyg 的大作中提到: 】
: 李德军事，其实也是周、刘军事，他们当时理念是一样的
:
死守延安，也得是李德的打法。
--
FROM 114.221.30.*

当然是跑路呗，还能怎么面对  
  
【 在 allwar2 (无昵称) 的大作中提到: 】
:  从某种角度来说
:  国军思路也改了的，也选择了步步为营的策略
:  **在的话，不知道怎么应对
:  --
--
FROM 124.64.19.*

或者可以说，他是有根据的“瞎指挥”
据说他拿尺子测量地图，然后计算行军时间。。。
【 在 lanlingxiao 的大作中提到: 】
: 他用的其实是一战时候欧洲战场标准的线式作战模式阵地战法，只是他不懂中国的国情，不知道敌我装备与人数的对比差距~
: 其实就是曾国藩所谓“结硬营，打呆仗”的策略，也是学的杨嗣昌“四正六隅，十面张网”的策略.
: 战术本身是没错的，只是他完全把角色搞反了而已。
--
FROM 221.238.245.*

有些人给国际的报告严重吹水，是实际的五到十倍。布劳恩的报告不注水、还得到了埃韦特的支持，反而被某些人驳斥。布劳恩的思想具体如何转变的、还缺乏研究材料。但布劳恩按照乘五乘十的兵力部署，可不就打阵地战了吗。
很多网友是真没留意发往莫斯科的那些严重吹水的报告，有些网友很擅长查找辨析史料、在这个问题上装作没看到。
【 在 lanlingxiao 的大作中提到: 】
: 他用的其实是一战时候欧洲战场标准的线式作战模式阵地战法，只是他不懂中国的国情，不知道敌我装备与人数的对比差距~其实就是曾 ...
--
FROM 112.4.194.*

周哪有明确的JS思想和理念？南昌的时候听刘和叶，4次反围剿的时候听朱，李德来了听李的。

【 在 shiyg 的大作中提到: 】
: 李德军事，其实也是周、刘军事，他们当时理念是一样的
:
--
FROM 45.76.74.*