可能有一部分人是这么想的，完全违背了初衷，甚至初心是啥也不好说。
即使有初心的，初心也可能变化，还涉及家属，后代。
难啊难啊
简直太难了
初心是啥，能不能坚持，为了啥坚持（这个难），整个和人性和社会性不断做斗争

即使这些都胜利了，还是难啊。
同志们你们觉得什么最难？

我觉得最难的是，群中的发动，他们觉得不存在这个问题，你说这该有多难。

我们去解放一个幸福感颇足的奴隶，这太难了。
难道我们会怀疑这种行为的合理性。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 可能是错误理解了吧
: 我看一些回忆录，长征时上面也说，jf了就过上甜日子了
: 可能有人理解就是自己享受的日子
--
FROM 219.239.31.*

嗯，这么比就会陷入循环的。因为：
1，各时期都有各时期的成绩。
2，脱离时代差异的评价标准，你们还没达成一致。

所以这种讨论，不如不讨论。

当然，如果讨论高考对于科技成果的决定性，还是可以的。
讨论优劣，恐怕谁也说服不了谁

【 在 wdsc 的大作中提到: 】
: 你看，这就是不同的侧面。
: 当年就没有成绩吗，两弹一星，糖丸，青蒿素，胰岛素，各种军工建设。
: 前后有成绩，是不依赖于这种高考的。
: ...................
--
FROM 219.239.31.*

那套书我还没下载完。

你啥结论？

【 在 Braun 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 219.239.31.*

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 有的帖子我回复就审查，不是我的事儿，是原文的问题。
:  我觉得，如果仅是发展效率，恐怕就没那么重要了，起码就不是纲的问题。
:


--
FROM 219.239.31.*

这个不能全交给市场。
事实证明，也并完全是市场的事儿。

【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 集中全国之力搞cpu也能搞出来，搞出来成本高，市场不接受怎么办。
: 航天军工反正国家承担，但是市场化的东西，你成本高，质量差就是浪费。
:
--
FROM 219.239.31.*