方先觉在豫湘桂大溃败的背景下，算是表现很出色了，但衡阳之战的结局有争议。现在拍出来一个大片，看来还是认可被俘一说，否则这电影怎么结束啊...
--
FROM 117.136.38.*

不是被俘，是投降。一开始还想提点条件，然而在鬼子威逼下立马怂了，直接无条件投降。
就像当年吴三桂引清兵入关，一开始也想提点条件，然而在多尔衮威逼下立马怂了，直接剃头无条件投降。

方打着保护伤兵的旗号，鬼子根本没同意，投降后大肆屠杀伤兵，包括烧死3000多伤兵事件。方只保了自己和几个高级军官的命。

这个电影应该禁掉。如果是tg军长率部投降，回来肯定枪毙。
不过，按照tg的特性，军长要部下一起投降，部下肯定要一起把军长拿下。

西路军2万多人全军覆没，基本上没有一个团级以上的干部投降，除了红5军第15师师长郭锡山。
※ 修改:·chinesehero 于 May 15 20:15:27 2024 修改本文·[FROM: 106.228.124.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.228.100.*]

修改:chinesehero FROM 106.228.124.*
FROM 106.228.100.*

我就是疑惑这个问题，不知道电影怎么圆。我们考虑方还是能打，抗日的，类似李陵假降？估计会美化为被俘。
【 在 chinesehero 的大作中提到: 】
: 不是被俘，是投降。一开始还想提点条件，然而在鬼子威逼下立马怂了，直接无条件投降。
: 就像当年吴三桂引清兵入关，一开始也想提点条件，然而在多尔衮威逼下立马怂了，直接剃头无条件投降。
:
: ...................
--
FROM 117.136.38.*

尽可能还原历史即可，是非功罪留给观众评说。
争议性人物必然有争议之处，直面即可，不能非黑即白。
鲁迅说，有缺点的战士终究是战士，再完美的苍蝇毕竟还是苍蝇。
个人觉得方将军无负国家，老蒋有负方将军。

【 在 chinesehero 的大作中提到: 】
: 不是被俘，是投降。一开始还想提点条件，然而在鬼子威逼下立马怂了，直接无条件投降。
: 就像当年吴三桂引清兵入关，一开始也想提点条件，然而在多尔衮威逼下立马怂了，直接剃头无条件投降。
: 方打着保护伤兵的旗号，鬼子根本没同意，投降后大肆屠杀伤兵，包括烧死3000多伤兵事件。方只保了自己和几个高级军官的命。
: ...................
--
FROM 129.227.142.*

不管前期做得多好，都不能变节投敌。
你可以被动被俘，但不可以主动向敌人投降。
汪精卫也曾是为国家做出很大贡献的人，但是最后变节投敌，
永远洗不了汉奸的罪名。

【 在 Aegis 的大作中提到: 】
: 尽可能还原历史即可，是非功罪留给观众评说。
: 争议性人物必然有争议之处，直面即可，不能非黑即白。
: 鲁迅说，有缺点的战士终究是战士，再完美的苍蝇毕竟还是苍蝇。
: ...................
--
FROM 106.228.124.*