- 主题:为什么很少有人用战俘数对比这个数据
1 很难造假
自己伤亡多少 歼敌多少 第三方几乎无法验证 怎么说怎么有
2 一定程度能反应战术层面结果
也就是谁取得了战术上的战场控制 一般情况的战术胜利
控制战场一方 或者说取得最后胜利一方 通常会获得更多的战俘
3 所以 如果有人说自己一直胜利(战术层面) 但就是抓不住战俘 反而被对手大量俘虏
可以判断为伪造信息
4 验证
解放战争 全面符合
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*
日本投降前的抗战呢?
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 很难造假
: 自己伤亡多少 歼敌多少 第三方几乎无法验证 怎么说怎么有
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14@newsmth
--
FROM 115.47.228.*
这个让我怎么接呢
我们还是看欧洲战场吧
【 在 coce 的大作中提到: 】
: 日本投降前的抗战呢?
: --来自微微水木3.5.14@newsmth
--
FROM 222.129.4.*
你的指标没有普适性?
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 这个让我怎么接呢
: 我们还是看欧洲战场吧
:
--
FROM 114.92.68.*
那肯定的
肯定有不合适的时候
我们可以用它评价 苏联战场 德国战场 法国战场 和我们的一般结论没有出入
评价英国战场就会出问题
还有一些 证明起来没那么简单
但比起真真假假的歼敌自伤数据能在有的时候好一点就行了
【 在 LyingDown 的大作中提到: 】
: 你的指标没有普适性?
--
FROM 222.129.4.*