- 主题:大锅饭是从人性本私角度的解决方案，防止先富跑路
平等不是这么论的吧？
人的能力差距很大
本尊下工厂的时候，是项目负责人，所有操作都要本尊决定怎么办——工人都是听命的
而本尊为了掌握这个决策技能，苦学近二十年
从公平角度，你觉得怎么分合适？
而且，负责销售的，还有一批，老板投资又怎么算？
岂是一个简单的平均就能搞定的？
--
FROM 117.131.219.*
当然。。。。。。。。。。。。。不是
自然规律不以人的ys为转移
对就是对，错就是错
你jttoup出来的，就比个人jc正确，根本是无稽之谈
jc错误，还有个毛的效率？
sh运转非常复杂，可不是简单的一个ll就能说清楚的
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我笨寻思一下。
: 1，同样工作程度，那么集体效率大于个人效率之和。这个都认可吗？
: 因为集体有协作，有统筹，能解决更大难度的问题等等。
: ...................
--
FROM 117.131.219.*
我也没辙
改了几遍，变成这样了
换句话：真理掌握在少数人手里
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 要不你说英文吧
:
--
FROM 117.131.219.*
确实不咋地，不过比工人大叔还是强点点呢
大锅饭是被按劳分配取代了
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 你说的是按劳分配。
: 现实世界，贫富差距不由个人能力差距衡量。
: 就好比“本尊”的收入。也不咋地吧。
: ...................
--
FROM 117.131.219.*
对啊，我当然很高兴啦
因为我还有个老板，已经进去踩缝纫机啦
当老板，风险大，自然收益也要大一些
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 大锅饭本来就是按劳分配。
: 比工人大叔强一点有毛用。
: 大锅饭，就算平分，也比你现在拿的多。
: ...................
--
FROM 117.131.219.*
这种制度，在困难时期，确实更加有效一些
谈不上理想社会
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 大锅饭的本意是公有制，减少私产。这是理想的社会，但制约因素也很多
:
--
FROM 117.131.219.*
大锅饭主打的也不是公平平等
更接近一种，大家都有饭吃的基础
即使单考虑平等，是人均平等，还是按饭量分更平等，也不好说吧
【 在 meiyoushuzi 的大作中提到: 】
: 确实，生于忧患死于安乐。
: 和平时期，很难维持公平平等。
:
: ...................
--
FROM 117.131.219.*
我认为不可能
而不可能的基础是，完全没必要
非把产出成果都归公，然后分下去，图啥？
让老百姓留一部分，归自己掌握，不是省时省力省资源？
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 公有制是人类社会的最终形式
:
--
FROM 117.131.219.*
问题是，饭吃到别人嘴里，自己活不了啊
而且，如果大家都不自私，那么主管者，不也得满足人的需求
有什么好处呢？
生命的本质就是掠夺，植物还得抢阳光呢
不自私的物种，早就灭绝了吧
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 私有制是自私的源头
:
--
FROM 36.106.212.*
re
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 这就是我们中云的文化范畴了，不要极端，各方利益都要照顾，这就是公有制的必要，
: 不然精英拿着群众利益跑了
:
--
FROM 36.106.212.*