- 主题:大锅饭是从人性本私角度的解决方案，防止先富跑路
啊？出场观众那些呢？
鳄鱼帮老大和旁边警察都一样吗？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你说足球队，我刚看个视频，介绍陈百祥的，就是演祝枝山那个
: 就说当时邵氏是大锅饭，所有人工资一样，不分主角 配角，所以陈百祥选择演配角，轻松一些，那还为啥有人愿意演主角，大概图名
: 这还是ZB注意的港，居然大锅饭很久
--
FROM 117.131.219.*
这个嘛。。。
我觉得你的理解方式是不是有点问题？
比如说，吃饭这件事，还能导致食物中毒啥的，最起码也导致人需要lashi
如果把lashi算弊端的话，是不是不太合适？
不吃饿s的话，确实解决了lashi的问题
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 成功的路不止一条，改开是一条快速提升生产力的路，弊端也大
:
--
FROM 117.131.219.*
你怕不是要笑死我
这么忽悠的人，不就是为了拿走更多的利？
而且，以人类大同而言，你要义是作什么？
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 义利之辨，从春秋战国就开辩了，重义轻利才是正道
:
--
FROM 117.131.219.*
嗯嗯，怎么算，也感觉很奇怪
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 群演不算
: 至少你得是签约演员，能上演员表的
--
FROM 117.131.219.*
本来就在为燕雀谋划，却以鸿鹄为样本，不是搞笑？
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 燕雀安知鸿鹄之志
--
FROM 117.131.219.*
不，我觉得奇怪是因为
他们这种模式很奇怪
大锅饭还分两锅。。。
到底是歧视还是公平？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 很简单，你看电影是有演员表的，群演领盒饭的不算
: 比如你看唐伯虎点秋香，有一段发馒头吧，那些领馒头的不算
: 陈百祥演的祝枝山，这个算配角
: ...................
--
FROM 117.131.219.*
这个说法并不对
大部分时候，皮之不存后，毛就换个皮附
皮需要为毛考虑不假，毛为皮付出也不错，但皮终究不能按皮的思想去规划毛啊
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 燕雀,鸿鹄在关系是皮之不存毛将焉附
:
--
FROM 117.131.219.*
格式出了问题，重新发吧
【 在 zipp 的大作中提到: 】
:
: 皮之不存后，毛就换个皮附
--
FROM 117.131.219.*
也不是啦
楚汉相争时，有个人就对项羽说：你和刘邦打你们的就好嘛，谁赢了，占城了，我们就尽我们的义务。这样的关系不是很好吗？你s我们干啥？
项羽觉得也对，就没s了
野猪皮统一女真时，叶赫那拉氏的金台吉大喊一：我叶赫那拉氏就算剩一个女人，也必收拾你爱新觉罗氏。
然后他自s了，女性加入建州女真，互相婚配。两百多年后，叶赫那拉氏出了个女子，嫁给了咸丰皇帝。。。。
政府和人m，目前有一批社会学家认为就是一种契约关系，我是认可的
常工先违约，于是人们抛弃了他
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 在农耕时代皮与毛基本一体的,现在皮与毛分离的可能大增,如这样,是最惨
: 的结果
:
--
FROM 117.131.219.*
反了
是收益大，一般风险也更大
风险大，没收益的也很多
如果你觉得是剥削，人也完全可以不剥削你。。。。这个地区
然后地方会出台各种政策鼓励人过来“剥削”
你的说法，有种，边吃饭，边砸锅的味道
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 如果风险大收益就大。
: 那全天下的财富都是保险公司的了。
: 老板的收益来自剥削，而不是风险溢价。
: ...................
--
FROM 117.131.219.*