- 主题:大锅饭是从人性本私角度的解决方案，防止先富跑路
看看小岗村和南街村就知道。
大锅饭是人人有饭吃，吃的好。
单干，就是大多数人孩子都养不起。
平均分配，才能促进合作。
否则，谁管关键部分，谁拿的多。
【 在 chinesehero 的大作中提到: 】
: 大锅饭已经都吃过了，就是大家都穷都没饭吃。
: 只有多劳多得才能调动积极性，平均分配就是全部躺平。
--
FROM 122.9.80.*
大锅饭本来就是按劳分配。
比工人大叔强一点有毛用。
大锅饭，就算平分，也比你现在拿的多。
100块钱，老板拿走90， 你5块，其他工人每人1块，你就窃喜了。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 确实不咋地，不过比工人大叔还是强点点呢
: 大锅饭是被按劳分配取代了
--
FROM 122.9.80.*
你一个人连墙都过不去，摘毛线果子。
社会主义的产生基础，是社会化合作的需求。
【 在 vividblue 的大作中提到: 】
: 大锅饭才逆人性
: 单位时间能采更多更好果子的，跟其他人分的一样多
: 就会演变为随便采点拉倒
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
大锅饭，那就是差旅费AA制，比赛奖金平分呗。
要非说你出钱提供帮助，那就队名队旗上写你的名字。
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 先别弄那个复杂，就我们球队，踢足球的钱都是我出，你给我构思一下我球队的所有成
: 员的权责问题，吧，
: 谁进攻，谁防守，时间怎么分配，打法怎么弄，
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
先问是不是合作踢球。
如果是，那就是各尽所能。
如果不是，不想合作踢球的，剔出去。
当然，大家需要有人看饮水机也行。
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 说的不是钱，钱已经解决了，
: 现在是场上踢球的权利和义务，利益和锅的分配，上场时间，角色，
: 大锅饭，那就是差旅费AA制，比赛奖金平分呗。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
大锅饭是被先富淘汰的东西，搞大锅饭他们怎么可能先富。
好不好要有比较基线。
同样制度，其他条件一样，才好比。
你拿40年前的基线？和现在比？
大锅饭40年不许发展，比非大锅饭发展40年，那是比不过。
你比5岁的杨振宁学问高，说明你比他聪明？
好歹比同样岁数。
【 在 chinesehero 的大作中提到: 】
: 大锅饭已经是被时代淘汰的产物。
: 吃大锅饭的时代哪有现在吃的好、穿的好、住的好？
: 吃大锅饭的时代谁家有私人汽车开？
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
你到底是球队问题。
还是扯别的。
我有点奇怪了。
踢出去，怎么不解决问题。
剩下的不就是想合作踢球的么。
又扯什么国籍，计划经济。
计划经济很简单啊，每个企业都要预测市场，每个项目都有计划。
只有幼儿园小朋友才毫无目的，大人说啥就是啥。
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 踢出去解决不了问题啊。
: 你能把人踢出国籍吗？
: 你要按照这个模型去设计经济的， 不是单纯的思考踢球。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
搞大锅饭，是符合无产阶级先锋队路线的。
反对大锅饭，那是官僚富豪权贵先富的路线。
你吃过49年前的苦没有？在这大放厥词？
【 在 chinesehero 的大作中提到: 】
: 你是没有吃过以前的苦吧？在这里大放厥词。
: 搞大锅饭是违反CPC的路线的。
: 你要搞大锅饭，就是反对CPC。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
你一会你有个球队。
一会儿梅西。
一会儿计划经济。
一会儿马太效应。
合着前面你说有个球队是假的？
还是你球队里真有梅西？
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 有人不想计划经济啊，想28法则马太效应啊，大锅饭和28法则马太效应是反的。
: 比如足球，梅西赚那么多，应该吗？ 而且不只是钱的问题，就哪怕钱都一样多，梅西
: 球权那么多，别人球权就少，你给梅西防守擦屁股，
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
所以你连我文章都没看。
是不是看个标题，就跳脚了？
【 在 vividblue 的大作中提到: 】
: 你的意思是不搞大锅饭就不能合作？可笑
--
FROM 122.9.80.*