- 主题:当初要是把农村改制成国营农场
- 就没有什么农村问题了
 --
 FROM 112.66.17.*
 
- 三自一包
 发自「快看水母 于 24069RA21C」
 --
 FROM 182.33.208.*
 
- 养不起。当年已经完成收个农业积累工业的使命了,工业产值远远大于农业了,分地是摆脱包袱,能不分还有赚的大农场其实也没分地,一直存在。
 【 在 chaobill 的大作中提到: 】
 : 就没有什么农村问题了
 --
 FROM 114.246.96.*
 
- 农村都能养得起农村,改制成农场就养不起了?
 【 在 bocaj 的大作中提到: 】
 : 养不起。当年已经完成收个农业积累工业的使命了,工业产值远远大于农业了,分地是摆脱包袱,能不分还有赚的大农场其实也没分地,一直存在。
 --
 FROM 112.66.17.*
 
- 不是所有地方都适合集约机械化生产,地理因素有,人口密度也是问题,大量剩余劳动力咋办?本质就是养着,因为集约现代化农业不需要要这么多人。
 【 在 chaobill 的大作中提到: 】
 : 农村都能养得起农村,改制成农场就养不起了?
 --
 FROM 114.246.96.*
 
- 东北地广人稀还好,有的一个人种几十亩
 【 在 bocaj 的大作中提到: 】
 : 不是所有地方都适合集约机械化生产,地理因素有,人口密度也是问题,大量剩余劳动力咋办?本质就是养着,因为集约现代化农业不需要要这么多人。
 --
 FROM 117.129.57.157
 
- 那可能就要面对几亿无业人口的问题了
 【 在 chaobill 的大作中提到: 】
 : 就没有什么农村问题了
 --
 FROM 111.55.140.*
 
- 为什么提到国营农场你就以为是机械化生产呢?
 国营农场和农村的最大区别是没有农村那种混乱的继承关系
 【 在 bocaj 的大作中提到: 】
 : 不是所有地方都适合集约机械化生产,地理因素有,人口密度也是问题,大量剩余劳动力咋办?本质就是养着,因为集约现代化农业不需要要这么多人。
 --
 FROM 112.66.17.*
 
- 承包权以家庭为单位,本来也不是个人的,没有所谓继承。是集体所有权按家庭分配承包份额。宅基地,自建房才涉及继承,但宅基地也是使用权,不出集体。
 【 在 chaobill 的大作中提到: 】
 : 为什么提到国营农场你就以为是机械化生产呢?
 : 国营农场和农村的最大区别是没有农村那种混乱的继承关系
 --
 FROM 222.131.242.*
 
- 农场这些问题一概都没有。
 【 在 bocaj 的大作中提到: 】
 : 承包权以家庭为单位,本来也不是个人的,没有所谓继承。是集体所有权按家庭分配承包份额。宅基地,自建房才涉及继承,但宅基地也是使用权,不出集体。
 --
 FROM 112.66.17.*