水木社区手机版
- 主题:诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂，这句话有深意啊
- 秦以军功利诱而兴，亦因功利而失，仁义不施致攻守之势异也。汉以仁义而传两千年，
秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 只能说你的格局太小，历史知识贫乏
: 古今2000多年，中华文明就2次飞跃，一次是秦汉，一次是当代
: 再过500年，太宗的功绩也会被人怀念，你看不懂就算了，没必要和你说啥
: ...................
--
FROM 182.124.227.* - 秦制是形式，儒家是内涵，基础是农业文明，知其然还是知所以然，现在基础已然变了
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 拿古人的裹脚布当宝贝，也不看看，秦朝之后，哪朝哪代能超出祖龙的架构设计了？
: 郡县制延续2000年，到现在还在用，你觉得不好，有本事自己提一个更好的？
: 你以为古往今来2000多年的人，没有一个比你聪明？
: ...................
--
FROM 182.124.227.* - 【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 谁说儒家是内涵了？不要把自己的观点以为大家都同意
: 你只能代表你自己，错误的观点还以为是天下大道
: 儒法斗争2000年，啥时候儒家在改朝换代的时候管用了？
: ...................
--
FROM 182.124.227.* - 语体教，秦以利诱成又以利失，这是因果，秦亡制存，是因儒实，能明白吗
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 别扯了，你啥也不懂
: 前面说秦制不算创新，自己又说2000年秦制没变
: 有这么自相矛盾的吗？
: ...................
--
FROM 182.124.227.* - 一脑子浆糊，我说的多清楚，秦制为形式，儒家是内涵
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 别扯了，胡扯也要有点依据，秦制是儒家提出的吗？
: 明明是人家秦始皇提出的好吗？
: 和儒家有一毛钱关系没？孔子心心念恢复周礼，被你说成秦制因儒家而存，你也好意思在高知社区混
: ...................
--
FROM 182.124.227.* - 不谋万世者不足谋一时，走历史证明了的绝路为图一日饱腹
【 在 FIR001 的大作中提到: 】
: 这是不同的工业化。前者的工业化的意义在于站起来，后者工业化的意义在于富起来。除了秦皇外，这是是历史上唯二的两个对中国贡献最大的人，为啥要捧一个踩一个。
: :啥叫2000年没搞定的事情？这无非就是农耕文明农业社会的常态罢了，这是一个历史发展的必经阶段，:另外，也谈不上什么“太宗
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 182.124.227.* - 我60后，看丑国民众就知道这条路的结果了
【 在 FIR001 的大作中提到: 】
: 历史证明了哪个绝路？估计你也就三十多岁。你出生和经历的时代是中国几千年历史上最幸福的这些年，又能经历了哪些绝路呢？
: :不谋万世者不足谋一时，走历史证明了的绝路为图一日饱腹
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 182.124.227.* - 丑国民众目前的境况，换成你的未来，你愿意吗，还满足于目前的饱腹吗
【 在 FIR001 的大作中提到: 】
: 这是不对的。其实所有国家的人民和企业，美国老百姓和中国老百姓是最像的。创造，进取，能吃苦，负有家庭观念和同情心。
: :我60后，看丑国民众就知道这条路的结果了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 182.124.227.* - 主观目的是要解决分配问题，这问题制约着人类发展，不解决这个问题，最终 都会两极
分化，走向周期
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 总说 教育体系的资源支撑 就没意思了。要这么说的话，华为的成功还是全中国人民的功劳呢，因为过去大家生了那么多孩子，然后其中的佼佼者才能进入华为创业发展壮大...
: 事实是，同样的 教育体系的资源支撑，当时同类的其他公司比如大唐巨龙等早都完蛋了。
: 要承认人家的nb。
: ...................
--
FROM 182.124.227.* - 有没想过，可能没有以后了，土地周期变成资本周期后，过家概念会模糊了
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 本朝说了不算，下一朝说了才算
--
FROM 182.124.227.*