评判任何行为依据都是都要有利于仁苠利益。你首先就没有逻辑，思维偏执。
所以你才屡屡造谣。我从没有觉得毁掉墓庐一定是什么好事。我是特指当时拆除是正当正义的，第一是当时的利用建设行为，就跟为了经济建设拆掉北京城墙类似，并不是无缘无故毁掉是好事。第二，当年擦触这些建筑的返洞遗迹也是正当的。但这不是什么毁掉，可以改造改变装潢而非泄愤毁掉。
为什么常公是返洞代表，你又在造谣，别给你家大清加戏了，自始至终只有拿来碰瓷。常公是不是参加反清了都不一定，就算反清葛明英雄汪竹溪，也不妨碍其盖棺定论是返洞汉姧，难道提这个也是反对汪竹溪当年反清么？你一惯逻辑错乱。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 不好意思，虽然我觉得军阀去掘清陵文物不是什么好事，但我觉得清陵被毁这事本身还就是一件好事，我所谓的好事不是指他们偷挖文物，而是指满清被羞辱这事。
: 正如你觉得毁掉常这种仇人的墓庐是好事，无非是想给你家汏清出气，为此还不惜低级红的安在胶原头上，可谓无良
:
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*

我就是驳斥其借口慈庵曾被拆除来造谣也好影射也罢，说成捣毁坟墓，刨了祖坟。这连毁掉墓园也不是，因为这就是两个（另一个是文昌阁范围的一个别墅）墓庐拆毁了做他用，墓园中很多建筑当时都已经归还仁苠，由一些单位在用。
辩论要依据事实，拆掉慈庵是事实，没有什么好遮掩。这本身也正大光明，是正当正义的。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 友提小心那个E
: 伎俩太多
: 都是文字游戏，要么整个反问，要么整个刨还是毁这种调调。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

贵版风气较好就是因为你们这些网友立场端正眼睛雪亮，此外还有个因素：近代的事情zz上黑白分明，坏人难以伪装。但是古代史就不一样了，涉及到珉镞问题，zz上有许多和希泥之处。

所以E之流，在贵版无所遁形，在历史版说古代时就不同，他很容易打着zz正确旗号一边伪装一边辱桦。

看你面子我再观察观察这俩人。我是因为看到E和bocaj在历史版现在一唱一和。其实说白了，E是珉镞性、zz性都anti，全方位的；bocaj表面没啥zz性anti，但珉镞性上同情E。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 友提小心那个E
: 伎俩太多
: 都是文字游戏，要么整个反问，要么整个刨还是毁这种调调。
: ...................
--
FROM 223.104.38.*

百度说老蒋后来派JUN统的人干过
【 在 Castrol 的大作中提到: 】
: 这个官方历史片有描写。何自己干的，推给老蒋，老将也不好辟谣。。。
--
FROM 117.129.57.3