- 主题:把私有制请回来上座的那一刻
确实，让厉害的人得到更好的待遇，本来也是公平的一种体现
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 这是个很矛盾的问题,推动发展靠精英,精英的动力是私利,精英为了私利又会阻碍发展.
: 这也是屠龙者成恶龙的循环,如何平衡精英和群众的分配问题太难了,目前也没好的解决
: 方法
: ...................
--
FROM 60.29.153.*
正确的讨论，是不是应该考虑存续时间啥的？
我们虽然没跨，但不是已经有了本帖？
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 巴黎公社证明的行不通，后面怎么又有的苏联？
: 苏联修正垮台了，我们还没垮台，怎么就证明行不通了？
:
: ...................
--
FROM 60.29.153.*
我的研究结果是：在困难、动荡、危机时刻，公有制——也就是z f同意安排资源，会更好
但发展起来后，就会停滞在某一个高度，甚至落后
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 纯公有制已经被实践证明了只会导向贫穷落后，
: 我不知道你还在犟什么。
: 还是那句话，要做真正的唯物主义者，
: ...................
--
FROM 60.29.153.*
嗯，我是搞哲学的，不是搞经济学的
结论是，按现有经济学的基础，无解
不如打烂了重新来
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 去读发展经济学，
: 你所概括的只是一个基本理论。
:
--
FROM 60.29.153.*
这个嘛
其实我觉得
公有制和私有制，差别没有那么的大，还是看怎么操作
再公有制，吃到自己肚子里，自己才能饱吧。
再私有制，军队也是国家掌管吧？也不能让百姓饿死吧？
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 我们现在处于危险的边缘啊
--
FROM 60.29.153.*
这话说的，公有制一样饿死过人啊
前苏联的乌克兰大饥荒可不是闹着玩的
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 私有制可以不管百姓死活啊，我们历史上周期率就是这么产生的
--
FROM 60.29.153.*
好啥啊，饮鸩止渴
发钱是最不可取的。哪怕让这群人，把转头从城东搬到城西，换批人再搬回来，也决不能发钱
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 不是马甲，是你要歪楼，本来想说版友提的能与需即使宏观不匹配但可以尽量做到局部匹配，这需要内部市场建设，老美发钱搞得就挺好
--
FROM 60.29.153.*
很多正能量是冲突的
比如都看上一妹子
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 不不，脑后插管真的是最好的理性教育工具，可以随时清除负面情绪，人人都可以汇聚磅礴正能量了
--
FROM 60.29.153.*
不可能
得到了秦国想天下，得到了天下求长生
人的欲望是无穷尽的
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 要各尽的能匹配所有的需才能闭环，不然需总是大于尽的能
--
FROM 60.29.153.*
对啥啊
这么高的前提条件，到人类灭绝也实现不了
虽然不能说他错，但没有使用的可能性，也没啥意思
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: 讨论这个问题其实就是按需分配这个本质问题。
: 什么是按需的需，这个需定义可以很宽泛，但是其实是可以精准定义的，那就是为实现人的自由而全面的发展，他可以实现他的各尽所能的前提下的需。
: 昨天看了一个采访赌石小伙的视频，这个小伙的很多思考都有非常深的哲学内涵，他说翡翠这个市场绝不是泡沫，支撑他的思路的唯一逻辑就是因为一个人再有钱，也不可能把两百公斤黄金挂在身上。
: ...................
--
FROM 60.29.153.*