- 主题:把私有制请回来上座的那一刻
我没歪楼，除了人类必须生存物质，需的多少是人类意识决定的，西方文明缺失意识这块，而你全盘接受西方文明
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 不是马甲，是你要歪楼，本来想说版友提的能与需即使宏观不匹配但可以尽量做到局部匹配，这需要内部市场建设，老美发钱搞得就挺好
--
FROM 171.14.169.*
资本化是生育率下降的原因
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 你这就不理性不唯物了，需当然可以由意识来调节，所以才可以做到尽量靠近宏观的局部匹配
: 做好了人口规模就可以是市场规模，而不是像现在人口被动萎缩
--
FROM 171.14.169.*
资本是人类跳不出动物本能的障碍，资本只能掌握在恶魔手里
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 资本是个好东西，很好的媒介，尤其匹配上超级模型计算，看掌握在谁手里嘛
--
FROM 171.14.169.*
逐利是资本的唯一目标
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 记个账，收个利息而已，还可以负利率嘛
: 你那理性教育权就不会被恶魔掌握了吗
: 所以，还是看谁掌握了
--
FROM 171.14.169.*
你理解不了人的定义
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 这，你不如说是人的唯一目标
--
FROM 171.14.169.*
这不是军事，这是人心向背
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 这个只是相对的
: 军事很复杂，可不是一个人和就能搞定的
:
--
FROM 171.14.169.*
不是不要需，是要合理的需
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 你又要歪楼，我本来要说版友说的各尽所能是核心没错，有多少能，是不是能尽，才是撑起需的基础，现在人都没多少，能也不咋地，别人还能用AI机器人生能
: 你又在扯理性教育不要需，没需咋尽能啊
--
FROM 171.14.169.*
我就说你理解不了人的定义吧，需和能的定义估计我们也不一样，需是个人内心的欲望，能是个人对社会的贡献
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 不，需和能相辅相成，没什么合理的界限
: 你们儒家限了几千年，才导致现在人的 能 也受了限
--
FROM 171.14.169.*
儒才有人类社会的概念，西方只有申的佣人
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 你们儒家把 社会 整明白了再做定义，还谈贡献，现代社会哪有你们的贡献
--
FROM 171.14.169.*
军事只是解决分歧用的，不是生活的全部，我引用那句是反驳他唯武器伦
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 对啊，人心相悖，不转化成军事实力，有个毛用？
--
FROM 171.14.168.*