- 主题:大包干前后对比的简单事例
摘自逄先知的文章《成都大丰之行感言》。

--
FROM 111.197.21.*
用化肥自然是不会提的。
--
FROM 222.91.151.*
全国粮食产量有详细的统计数据的,比这些书靠谱多了
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 摘自逄先知的文章《成都大丰之行感言》。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 223.160.222.*
不是一个维度的东西
【 在 gregl 的大作中提到: 】
: 用化肥自然是不会提的。
--
FROM 111.197.21.*
不是一个层次的数据
【 在 composite01 的大作中提到: 】
: 全国粮食产量有详细的统计数据的,比这些书靠谱多了
--
FROM 111.197.21.*
其实吧啊,温饱主要靠逐年减农业税,也就是不用交更多的公粮。
亩产靠化肥,居住和生活条件的改善要去深圳务工。
包干省了工时,也仅仅省了工时,因为农业劳动力从来都是过剩的。
不是你包干了,就有更多的耕地给你种,所以包干了,总产还是上不去。
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 摘自逄先知的文章《成都大丰之行感言》。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 124.228.233.*
扯几把淡的数据
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 摘自逄先知的文章《成都大丰之行感言》。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 183.241.76.*
人只选相信自己愿意相信
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 不是一个层次的数据
--
FROM 221.219.184.*
这种数据难道不应该看宏观的?这种书里的数据准确性都很难保证,有什么参考价值呢?
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 不是一个层次的数据
--
FROM 223.160.223.*
局部的数据
还是特么的听说的
然后在书里说事儿
【 在 composite01 的大作中提到: 】
: 这种数据难道不应该看宏观的?这种书里的数据准确性都很难保证,有什么参考价值呢?
: 【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: : 不是一个层次的数据
: --
:
: FROM 223.160.223.* [福建 广电网]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.41.*