主要是减少了浪费，提高产量应该没有明显作用，
--
FROM 139.214.160.*

关键就是公和私。

没有公心都是私心的公有制，结果就可想而知，都来薅生产队羊毛，我经历过一点点，中饱私囊，偷葵花麦子……

那怎么可能好呢。

与其说制度好坏，不如说和条件的符合度。这个条件，是主客观都包括的。

【 在 chinesehero 的大作中提到: 】
: 能够减少多少浪费？有数据吗？
: 增产还是要靠育种、化肥和农药吧？靠人力确实不好使。
: 当然，也有可能大包干之前，大家出工不出力，或者出力但不上心，导致表面上出力多，但实际产量低。
: 甚至有可能实际产量并不很低、而产量低的这部分被大伙儿偷偷拿回自己家了。
:
: --

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.41.*

所以老农没有退休工资，都大包干了嘛。网上吹大包干的和喷老农没有养老的基本是同一波人，估计是精神分裂了
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 大包干其实是分行李，以后各顾各了
--
FROM 218.108.222.*

一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三哥和尚没水喝。
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 主要是减少了浪费，提高产量应该没有明显作用，
--
FROM 111.55.152.*

那年有言，他为子女谋幸福，他让银民各顾各。

【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 大包干，节约比增产更重要吧？
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 31 07:09:08 2025), 站内
:
: 大包干其实是分行李，以后各顾各了
: 【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: : 主要是减少了浪费，提高产量应该没有明显作用，
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 182.124.224.*]
--
FROM 114.249.184.*