你这个“当时”跟我说的不是一回事,你说的是延安的时候。我说的是31年临时中央的时候。我的逻辑是,如果陈云质疑周在临时中央问题上的错误,那首先得澄清自己当时的角色和所起的作用,毕竟在临时中央主政期间,周在中央苏区,不可能遥控上海的临时中央。
如果周真的受到指责,我理解也应该是长江局期间的表现和在南方局上的责任问题。但是这是否能上升到“开除党籍”的高度?
1931年9月22日,中共临时中央政治局召开第一次会议。会上,博古宣布共产国际来电,批准成立临时中央政治局,委员共9人:卢福坦、博古、张闻天、李竹声、陈云、康生、黄平、刘少奇、王云程。会上成立了中央常委会,成员是:卢福坦、博古、张闻天、康生。一个以博古为首的临时中央便诞生了。9月25日,王明偕妻子孟庆树从上海动身赴苏联,担任中共驻共产国际代表,同时也是博古推行“左”倾路线的后台。
12月上旬,临时中央政治局决定设立组织局,负责人康生,专门管理全国党的组织工作。
另外不太理解你这段话后边的意思,所以你是说是周而不是王明是“莫斯科派来的人”的代表,所以陈云有怨气,提出要开除周的党籍?
【 在 Queeny (John.Francis.Queeny) 的大作中提到: 】
: 陈云当时是中组部的部长,
: 讲逻辑就不应该解散共产国际,
: 解散了,中国的党员当然会对莫斯科派来的人有怨气。
: ...................
--
FROM 106.120.64.*