对的,临时中央因为共产国际确认过,没办法推翻其合法性,团结估计也是很重要的因素。问题出在推举流程上,这是王明和周的锅。
http://dangshi.people.com.cn/n/2013/0514/c85039-21473262-5.html
1944年2月24日,中央书记处会议就上述争议问题进行讨论,取得一致意见。3月5日,毛**在政治局会议上谈了书记处会议讨论后的意见,明确指出:(一)党内党外问题。在去年党的路线学习中,有部分同志怀疑王明、博古同志是党外问题,现在确定是党内错误问题。(二)合法与非法问题。过去有的同志认为临时中央和五中全会是非法的。现在查到临时中央有共产国际来电批准过,五中全会也经过国际批准,所以是合法的,但选举手续不完备。四中全会是合法的,但政治路线的内容是不好的。
http://dangshi.people.com.cn/n/2013/0514/c85039-21473262-3.html
在组织形态方面,毛**认为,“左”倾路线表现了极端恶劣的宗派主义。这首先表现在1931年9月间由未经任何法定机关选举,而仅依两个政治局委员指派临时中央的领导人,在临时中央人选的委任上,“故意地压抑刘少奇同志(他是很好的与很老的群众领袖,又是政治局委员),而提拔了两个新党员(博古、洛甫)”“来掌握全党最高实权的怪事”;在1933年2月临时中央迁到苏区后,打击了在白区和苏区的差不多一切的上层、中层老干部,以及多少提出了不同意见的其他干部,彻底执行了“钦差大臣制度”;实行“肃反”中的逼供信政策,把许多苏区的党和非党的好同志诬陷为反革命加以逮捕或杀害;在长征前夜,故意与恶意地拒绝与丢弃瞿秋白、何叔衡、毛泽覃等同志;至于把中央领导变成三人团,变成外国顾问一人专政,剥夺政治局委员与闻军国大计的权力,甚至根本停止政治局的工作,“则是宗派主义的最高领导机关中发展到了极点的时候”。这样恶劣的组织政策与干部政策,是任何过去犯路线错误的时期所没有见过的。
【 在 Merlion (鱼尾狮 ---虽然变化了很多,但还是家呀) 的大作中提到: 】
: 后续看,延安时期毛似乎是支持临时中央的合法性的(出于团结?)
: 但有些高级领导此时则对这合法性非常怀疑
--
修改:hotpear FROM 106.120.64.*
FROM 106.120.64.*