这是你信了哈耶克的邪。
欧美没有完善的市场经济么？没有以市场为资源分配的基础么？
现在还不是同样掉进民粹主义泥潭了？



【 在 suwang (没中邪) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re:古时候大部分的史书都是禁书吧？
: 发信站: 水木社区 (Thu May  6 23:05:21 2021), 站内
:
: 一方面由基层权力者分配生活资料乃至食物，一方面禁止人口流动。生死掌握在人家手上，靠道德约束强者不作恶，可能吗？
: 教员提了一个好问题，但没有给出好的解决方案
: 在资源绝对短缺情况下，指望靠各级权力者的善意来公平分配资源，只能是缘木求鱼的反理性思维，根本上还是长期必然陷入死局的儒家治理模式
: 无论是西方还是中国，唯一解决路径就是以市场为资源分配的基础，解放和发展生产力，随生产力发展有序扩大参政的范围
: 太早扩大参政基础，会陷入民粹主义和绝对平均主义的泥潭，因为普遍贫穷的情况下大家对先富者是十分仇视的
: 太晚则导致贫富分配过于不均，既得利益阶层与权力者高度绑定结合，且没有限制性力量，资产阶级从生产的引领组织者和就业岗位的提供者，转变成阻碍长远发展的力量
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 你才见过几个生产队长强奸妇女？  
: : 现在没有纹格了，也杜绝了村长强奸案？  
: : --
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: --
: 无可无不可
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 113.116.62.*]
--
FROM 222.241.144.*