我没有说63军在铁原阻击战里面表现不好啊，他们能够堵住美军当然是很了不起的事情。但是铁原阻击战采用的战术对后来志愿军防御作战能力的提高并没有太多帮助。相比起来，志愿军抗击秋季攻势和上甘岭战役是更大的胜利，获得了更多的防御作战的经验。

但是现在大家一说起抗美援朝就是铁原阻击战，没多少人知道抗击秋季攻势里47军对抗骑兵一师，68军文登里抗击美军坦克集群这些胜利更大影响更大的战斗。甚至有人说铁原阻击战比上甘岭更牛。我是反感这种网红军史的做法的。

【 在 zb16206 的大作中提到: 】
: 你真是有心人，战争从来不以死人多少来看是否取得了成功，第一条是否达到了预定目的，要以战损比看，苏军从头输到尾，从来就没有赢过；战况不同，面对的敌人装备士气，战争态势不同，机械的套用战损比这个来说事是不合适的，铁原啥情况你应该很清楚啊，美军绝对优势，地空火力，打的也是他们熟悉的战争，而反观我方，准备不足，仓促应战，死人多那不太正常了吗，这儿只要达到战斗目的，完成任务就是胜利，当时情况下换成谁能做到更好？你现在开上帝视角给个说法应该如何应对；
: 另外，从战争中学习战争，这在抗美援朝之中中美两方都有可取之处，我们后期比前期打的好，吸取前期作战的教训这是应该的事情，不能因为后期打的好就否定前期的努力，第九个包子吃饱了不能说前八个包子不应该吃
: :
--
FROM 69.131.210.*