当然美军的军史也需要带批评的眼光去读。但是总体来说美军的军史还算是比较诚实的。

至于你说的“我觉得是战史作者为了美化李奇微预判的春秋笔法”，请问你的证据又是什么呢？我怎么能相信你的“觉得”就是事实呢？这本书的作者又不是李奇微自己也不是李奇微的什么粉丝，又有什么动机去搞春秋笔法美化李奇微呢？

【 在 cjohn 的大作中提到: 】
: 日军的战史或者回忆录掺水是广为人知的，对美军的战史或者回忆录也应该以批判的眼光来读。
: 这一段，我觉得是战史作者为了美化李奇微预判的春秋笔法。
: --
: ...................
--
FROM 69.131.210.*