历史的背后都有其逻辑，比如站在外人的角度看，实在是不能理解国党百万军队转瞬既没，上头猪也不至于这样啊，那些部队完全不用调动，驻地不动，原地阻击半年功夫也消灭不玩吧，但历史就是这么吊诡，从每个执行者都能找到其打，不打，大打，小打，假打真打的历史原因；不能只看书，我们一定要想明白这些描述的背后是什么，为什么，而不是就如此
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 我上面已经说得很清楚了，美军参联会的决策是把朝鲜战争限制在有限的范围内，所以并没有直捣鸭绿江的计划。李奇微在铁原阻击战刚刚开始的时候的决策也是攻到Wyomin线就收手。倒是范佛利特想在朝鲜东海岸登陆前后夹击歼灭志愿军，但是被李奇微否了。
: 淮海战役是因为出现了战机所以越打越大。而李奇微还没有受到63军顽强抵抗时就确定了有限的进攻目标，那你说说什么样的机会才会让李奇微改变计划准备大打呢？
:
--
修改:zb16206 FROM 106.121.71.*
FROM 106.121.71.*