革命年代的文章和和平年代的文章，标准有区别，从而造成不同年代，对同样的材料，解读不一样。
这一篇文章写的是老革命，用的革命年代的标准。
1.不知道被杀的周陈氏除了文中说的，是否还有别的遭人痛恨的理由。
2.即使谭有土匪作风，可是从其他方面看，对革命忠诚，不循私情，政治运动中顶住压力保护知识分子和老革命，算得上好的革命干部。
3.最极端的情况，按照今天的标准，周陈氏不该死，可当时这种事情，国民党方面也做了无数。
4.有些事情是恒久不变的—同意，即使是乱世，做平民百姓的也有很多，很多也受人尊敬。
【 在 chenq 的大作中提到: 】
: 诚然，那个时候适逢乱世，很多事情不能按现在的标准要求。但总有些事是亘古不变的，无论哪个时代都受到尊重。
: 谭余保不是今天看还是当时看的问题，延安整风的时候，就有人提出他“土匪作风”的问题了。这怎么解释？结果一干人等跳出来给这样一个人说好话——世风日下至如此！
:
--
FROM 117.136.31.*