事后评价本来就是开天眼的。

战略上可以认为是转折点，但是在战术上还是没怎么看出来。

滞后效应。

粟裕带几万人下江南更是没啥卵用。先不问几万人怎么过江。

【 在 kim27 的大作中提到: 】
:
: 你这是以事后开了天眼的角度去看的，也不客观啊
: 【 在 cjohn 的大作中提到: 】
: : 转折点是没错，但中野原本不必承受如此惨重的损失也可以达到同样的效果。战略是对的，具体执行上值得再推敲。
: : --

#发自zSMTH@JNY-AL10
--
FROM 120.235.188.*