我不同意你的观点，
如果细讲超范围，前几天刚因为细讲这个被封了好些天。这次就不了。

经济发展，有数据的。

简单举个例子。
两个事情：
1.从小铁匠铺，滚动发展，变成中铁匠铺，变成大铁匠铺，变成小钢厂，变成大钢厂。
2.继承步骤1里的大钢厂，年产N万吨钢，一面盖房子盖酒店，一面再扩张乘很多大钢厂。
哪个难？

前一个，得忍饥挨饿，勒紧裤腰带，最后吃不得吃，穿不得穿，最后滚成大钢厂。要不没有本钱。
后一个，围着火炉唱着歌，高歌猛进。

产能这个东西，过剩的时候，看起来不值一提，怎么看怎么不爽，想着怎么利用，还要砍，要淘汰。

从0开始的时候，真是盼之如云霞。

我是真不觉得中国应该帮阿三建设基建。

【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
: 你说的也没错，不过还是要看的更客观全面一点。最近几十年，世界上实现独立与和平发展的国家很多很多。比如印度，越南，南非等等。但在此基础上实现了经济上逆袭的国家凤毛麟角。你说这两个哪个难度更大，更值得称道赞扬。
: 当然了，战争时期的艰苦和惨烈不是和平时期可以比拟的，那个时候的精神也是远远超过和平时期，所以我个人观点是应该大力歌颂的是这种精神。但从历史角度看，没有必要把这个事件本身的作用价值过分放大，实际上当年抗美援朝也是非常无奈的选择。
: --来自微水木3.5.11
: ...................
--
FROM 139.159.150.*