你所以理解不了 是因为你把美国的军事能力当作一个固定值
而实际上 以二战投入比例作为参照
美国完全有能力把对朝投入扩大10倍 3年500w人的投入甚至都不算极限
所以你说1/3 就是刻舟求剑
扩大战争不是赢不赢得了的问题 而是接着苏联出兵怎么办的问题
所以什么叫"在现实世界里,出全力对中国作战"?
人家唯恐你太怂 一路被打回鸭绿江 这对美国来说才是灾难
中国的愿景当然是把老美赶下海 而美国只是想输出恰好的力量控制局面
这就是你说的 "出全力对中国作战"
【 在 lazygamer (lazygamer) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 彭德怀关于朝鲜战争的总结
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 27 16:29:24 2021), 站内
:
: 虽然我也喜欢打哑谜,不过太晦涩不好。
: 猜不到你到底想说啥。
: 只能尽力回答。
:
: 答案1,二战老美动用了300%,朝鲜战争老美动用不了。事实就是这样。
: 答案2,朝鲜战争已经是老美第3大耗资外战了,消耗了二战广阔欧洲战场半数的弹药,在小小的半岛上。纵然有诺曼底的经验,老美仍然放弃了登陆计划。说明老美认为加码也没有用。
:
: 老美说过,如果扩大战争,就是错误时间错误地点错误战争。
: 说明老美很清楚,扩大战争他也赢不了。
: 所以,朝鲜战争就是美国在现实世界里,出全力对中国作战的结果,平手。
:
: 【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: : 你这个逻辑太有意思了
: : 按这个逻辑
: : 问题1 二战动用了300%以上的美军 怎么做到的
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 139.159.150.*]
--
FROM 223.104.44.*