已知事实确凿翔实。
你说的"没人否定南京大屠杀啊"。这就属于睁眼说瞎话。否定南京大屠杀的多了,日本有,台湾有,连大陆都有。
如果你说,我就是要搞清楚是20万还是40万,这没问题。可以讨论,可以研究,也许可以越来越接近真相。你把这个定义为"争议",这就掉入了一个陷阱。因为"争议"这个概念容易被滥用。甲嘴里的"争议",是对统计数据的表述有疑议。到了乙嘴里,就变成对整个事实的怀疑。
否定论者是追求真相思路吗?非也。质疑者说,只要你不精确到个位,这就不是确定的事实,所以南京大屠杀就不存在。像所谓震旦大学老师,就敢公然在课堂上说,说不定只杀了几千。
而且否定论者不但不追求真相,还强行要抹去真相。他们说,你们为什么要仇恨呢?因为你们不善良。你们接受的教育不善良。应该让这件事情过去就算了。统计有问题,事实有问题,这件事你们最好永远都别提了。学学人家先进的东西吧——明白不?
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
:
: 20到40万也不能说确凿详实吧,跳度也太大了,没人否认南京出现大屠杀,但具体人数有争议也很正常。
: 【 在 ssava 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字由 whiho 同主题转载自 History 讨论区 】
: : 很多质疑者,都是大学以上学历的。至少都提交过学士论文,有的还做过博士论文。
#发自zSMTH@VOG-L29
--
FROM 37.201.193.*