类似的有个张自忠，有一个时期他和日本打得火热，背负了汉奸骂名。最后他在抗日战场上牺牲，才让大家理解了他并非汉奸，而是忍辱负重，是民族英雄。
至于汪精卫，在中学课本、大学课本里都未提到他的政权干了哪些坏事。根据民国时期的人物传记、历史资料，我们知道汪精卫和蒋介石是政敌，都想夺取国民党最高权力，只是在权力斗争中汪精卫落败了。所以，抗战结束后，蒋介石将汪精卫定调为“汉奸”，不能排除报私仇的嫌疑。
从抗战影视剧也可以看出，汪伪军虽然和日军同一阵营，但在战斗过程中往往是出工不出力。甚至在战斗结束后，日军和汪伪军在打扫战场时，有发现受伤未死的八路军，汪伪士兵会俯下身子低声嘱咐不要动，过一会我们就走了，并没有像日军士兵那样补刀补枪。
史书上说汪精卫是“投靠”了日本，如果他的政权能有效避免日军对日占区老百姓的杀戮，那还是有正面意义的。不像溥仪的伪满洲国，日军在东北驱逐中国人，抢占中国农民的土地；还建立731部队，用中国人做实验材料，等等，溥仪的政权完全没有保护到中国人。而在汪精卫政权的管辖范围内，并没有日本人抢夺农民土地、用中国人搞细菌实验的史料记载。汪精卫的政权只是向日本交纳赋税，当然这是可以理解的，毕竟是日军占领区嘛。
现在舆论主流是把汪精卫定为“汉奸”，但用于证明他是汉奸的历史资料感觉太缺乏了。
【 在 Math2021 的大作中提到: 】
: 清乡，建立七十六号机构杀人，杀了好多金融人士，杀了王佳芝，陈公博搞了一些女人，任援道武力值比较高
:
--
FROM 117.181.239.*