你先搞清楚美帝有没有精神力，或者是不是不怕死，再说别的。
我的看法，抛开宣传或者意识形态比如好莱坞电影的洗脑，真实战场上的美国军队精神特点如下
1、作战分工明确，协同好，组织力强，也就是配合精神和协同意识非常好，这点需要所有军队学习。并不是只有作战部队杀敌人才得到重视，美军超级重视后勤，tg现代建军思想也深受这个影响，其实是对的。这点人家的精神或者说指导原则值得学习。
2、逆境下单兵作战精神，意志顽强性一般。这个跟tg或者说前苏军和日军差距很大的。这和个人主义思想或者说美军的思想教育关系很大，缺少真正意义的意识形态教育，逆境下坚持战斗的意志较为薄弱，几个比较典型的例子，一个是二战的巴丹岛，一个是二战后期巴登森林，都有团以上建制万人规模的投降。之所以这种例子不多，是因为绝大多数战线美军占据巨大优势，包括瓜达尔卡纳尔。但有限的例子足以说明，美军的战斗意志就那么回事，不要说困兽犹斗了，垂死挣扎都不太会。我们在极端恶劣条件下，比如180师，虽然大部分损失甚至被俘了，但真正意义上成建制投降没有，主官带领部队都是打到底的。
3、个别突出的战争英雄确实不少。从中途岛的麦克拉斯基，林奇，到约翰巴斯隆很多，这是上限问题。这些人天生具备冒险精神和大无畏的气质，但这些不是美军自身的气质，也改变不了美军的气质。美军从精神培育上是不足的，士兵战斗作为工具人成分较多，外部条件改变很容易导致士兵放弃。中高层军官这块，其实谁也不知道，不能拿巴顿、麦考利夫这些几十年前例子了。
【 在 weixiao135 的大作中提到: 】
: 可好像也不错啊。
: 他们不咋宣传一不怕苦二不怕死，纪律性也是在围绕战斗力强调，也不强调兵王，狙神。这和咱们，还有强调牺牲的小日本和强调督战的俄国好像都不同。可他们鼓励个人英雄主义，在战场和平时都鼓励，可又表示这不是战争胜负的关键，这是不是人间清醒？
: 是什么决定了练兵思路？又是什么决定了战斗力？战时和平时的战斗力？
: ...................
--
FROM 110.185.163.*