民族意识并不是什么很难得东西，一个很落后得国家都有民族意识，现在非洲国家都普遍有，而且往往一些落后国家民族意识比较偏激而不是处于合理区间。

抗战塑造民族意识个人觉得谈不上，如果真的了解历史细节的话，实际上清末中国的民间民族意识排外意识都很强，不然曾国藩也不会因为某个涉外案子把自己前途毁了，而李鸿章因为老签所谓卖国条约在当时名声就很臭了。

而民族意识和精神不是一回事，说句实在话，有时候民族意识会欺软怕硬，在弱者面前表现很厉害，但是在强者面前又沉默了，像清末就是，搞自己人厉害，因为熟悉底细，但是对待真正的问题所在：洋人，大多都是害怕,因为害怕而失去理性，要么极度疯狂比如义和团还有一些无脑主战派，因为害怕所以用刀枪不入来麻痹自己，要么极度顺从恐惧洋人，比如一些教民还有投降派。

关于意志，实际上意志问题恰恰一直都存在，区别就是短暂的意志还是持久性的意志，中国的问题是民族载体起点太差，所以很难持久的维持某种意志，而民族载体水平低，既有物质因素，也有本身文化习惯环境等因素。

如果真的去客观了解，你觉得欧美国家的意志力低么？人家不但不低，而且长期保持稳定的高度，他们有一天意志真崩了，物质也会立马塌陷。

欧美现在比中国等发达国家物质丰盛多少倍，人家精神各方面我个人感觉都是优良以上。

把精神和物质矛盾化的，是国内一些文人，只知道拿证据都不清晰的古代说事，眼光狭隘罢了。

现代社会，任何一个发达国家，都是物质精神都很牛，把物质精神矛盾化，有点腐儒的感觉，或者说为某种既得模式下的既得利益说话，如果一直影响国人，我不觉得中国能走向发达国家，而是会在某个瓶颈开始原地踏步。
【 在 SadXiaoQiang 的大作中提到: 】
: 意志只能暂时起作用
: 终究还是物质
: 一场抗日战争塑造了中华民族的民族意识，这才是最重要的
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.216.*
FROM 120.244.216.*