你故意漏了一点吧,德国法国日本投降了,并不是发展很好,而是既然必定失败了,那么从整个民族角度失败了都都基本得到善待,所以必败的情况下拼死抵抗不值得,就拿日本来说吧,全体玉碎和投降你觉得哪个划来?
如果中国能得到同样善待,你觉得抵抗好还是不抵抗好?
抵抗精神和审时度势矛盾么?什么叫抵抗精神?难道不是因为抵抗比不抵抗更值得的时候才有意义?通过各种情况准确判断对手可能的行为也是一种国家策略吧。
我们在说反抗侵略的抵抗精神的时候,是不是前提是不抵抗就会被日本人大量屠杀,国家灭亡?那么你所举例的几个发达国家和我们前提一样么?这些国家投降了是被大量屠杀和灭国了么,恰恰相反,他们甚至避免了很多战争赔款。
假如你认为日本对待中国和美国对待日本一样,想没想过就会得出什么结论?国民政府的反抗会是什么性质?
你是想提倡无脑的抵抗精神么?问题在于,我们现在也提倡遇到歹徒也要看情况再选择拼命还是给钱了事吧。
【 在 huabin 的大作中提到: 】
: 呵呵,你是真不知道还是假不知道,要论抵抗精神,欧洲发达国家比中国还弱呀,像德国、法国、日本等发达国家都是抵抗不过,很快就投降的,虽然投降后人家也发展很好,但是要论抵抗精神强过中国的还真不多。
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.216.*
FROM 120.244.216.*