不懂了，我又发现另外一个说法。跟这个答主在于敏构型是否存在的观点上不同，但恰好对小型化有一个解释。
https://www.zhihu.com/question/22024254/answer/580052974
于敏构型和T-U构型的本质差别，不是什么折射反射的差别，而是于敏构型中没用氚。这是于敏构型经济性和高可维护性的根源，也是现在传说只有中国有氢弹的原因。如果用了氚，氚半衰期12.5年，每隔6.5年就要换一次。氚非常贵，每千克3千万美元，有价无市。其它4大流氓都是T-U构型，没有氚根本不会聚变。

于敏构型不能小型化，所以中国是5大流氓中氢弹小型化最晚的。美苏70年代，法国80年代，中国90年代才完成氢弹小型化。法国也是T-U构型，所谓中国教法国氢弹或者氢弹小型化，都是假的。中国氢弹小型化也是回退到T-U构型，使用氚的气体助爆法。何祚庥文章里讲的很清楚。


【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 虽然我也觉得“80年代法国从中国获得核武器小型化技术”的说法多半属于无稽之谈，
: 但“实际情况是，法国在70-80年代完全掌握了第二代核武器小型化技术，并部署了MIRV潜地导弹。而我国掌握该技术是五个核大国中最晚的，直到90年代赶在CTBT签署前才做完了必须做的热试验。”
: 这啥意思？暗示中国直到90年代才掌握“第二代核武器小型化技术”？
: ...................
--
FROM 101.241.3.*