斯大林要是事事为我国做贡献，那么他就不是苏联领导人了，没权没势中国也不会鸟他。

现在很多人看欧美领导人也是这个逻辑陷阱，要求欧美日领导人必须一切站在中国利益立场上，否则就是该骂，问题是人家要是事事站在中国利益立场上，人家就不会当上领导人或者没多久就会被赶下台，然后失去权利，中国谁鸟他们？说白了，我们也很现实。

比如聚聚在位打压中国那会，很多人觉得恨不得付出很大代价让聚聚立场转向中国，但是这货下台了，还愿意付出代价么？

所以应该横向比较，综合欧美国内情况看问题,我们需要的是对中国相对友善且能牢牢把握住本国权力的领导人，而不是站队中国但很快失去权力的前领导人，这点欧美比我们做的好的太多。
【 在 abcdman 的大作中提到: 】
: 教员经常气的肝疼又不能破裂
: 刚建国几个月就在他那里滞留70多天，解决不了问题
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*