对俄国来说一样有可能的，不过个人认为在东北，日本当时的扩大影响力积极性高于俄国，而历史走向就是俄国后来发生革命和面对德国入侵，而日本则走向疯狂侵略他国的路线。

我说的是客观历史走向，31年的日本和后面日本很难看起来一致，理论上可以灵活应对，但是张作霖本身并没有应对日本变化的能力，或者说张被炸死，本身就是日本变化的一个表现，张虽然和日本周旋，但是本身很被动的,在东北他玩不过日本也玩不过俄国，那时候炮党在全国势力扩张，张不可能再打到关外去了，所以离开了东北就没了根，迟早衰落。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 张作霖和俄国也有各种合作，是不是说俄国或者苏联打进来，东北军一样会这样不战而逃呢。渗透只是一方面，更根本的是东北军自身的松懈与麻痹，甚至连与关东军发生冲突的预案都没用，张学良当天在北京听戏，即使没有听戏，他坐在作战室里，其实也未必有什么用，这样的长官，这样的军队显然这样的结果非常合理，但凡张学良做的好一点，结果也不会是这个样子。31年的日本不是41年的日本，不能说41年偷袭珍珠港，31年就一定会倾举国之力拿下东北，这两者没有必然联系。
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*