现在全世界哪里不是这样？比如美国如果排华，会考虑具体案例么？大街上那些被打的人会在被打之前考察是不是爱美国么？是不是简单的直接看脸？这不就是模式化处理么？如果一个政策按照亚裔或者华人为标准去施行的话，比如大学按比例入学那个所谓政策，那么必然和大部分华人不符的具体亚裔或者华人个例会受伤害，最多过很多年对群体行为搞个道歉而已，你让他们再来一次，在当时那种客观下其实他们还会那么干，如果看到趋势变化而不去躲避，没有人会为你出头的。

我也希望社会能对每件事都个例处理，这样最公平，尽量处理个例能力能体现社会发达程度，但是仔细观察现实就会发现哪怕现代社会只能说有所进步，但是距离理想差的很远，人是不是首先去顺应社会客观，非要要自己想象的而客观无法实现的方式去杠，后果会是什么？什么叫唯心什么叫唯物？这里的物就是客观，唯心就是按自己喜好随心所欲。

很多人眼里欧美的发达，其实就是发达有钱，能不计成本的解决一些具体个例问题，体现人性关怀，但是他们也只能解决很少一部分问题，大多数人问题还是模式化处理，而社会本身就是多样化复杂化的，模式化处理必然会让一些少数受负面影响，另外如果欧美没钱呢？

一个社会从落后走向发达，要么一直落后同样持续伤害，要追求改变就只能模式化处理，模式化处理必然殃及无辜，所以落后无论如何都会带来各种伤害，但是你不去走追求改进这条路，是不是永远都落后受伤害？反过来，如果进步了，同样是受伤害，是不是后面就能慢慢的开始避免或者减少伤害？说白了落后就是罪过，怎么做都有毛病，所以核心问题是什么不是一目了然么？
【 在 jhlihope 的大作中提到: 】
: 我天真，你成熟，你是被书本的理论洗脑洗的彻底而已，如果你是身在漩涡的当事人，你还会持现在的理论么，恐怕能跑的话也会很张爱玲似的跑了，都是人，能有多大差别，哪个地主被批斗着心里会觉得我在接受革命的改造和洗礼，是时代的需要，我好开心啊，能跑我也不跑，我要迎接新社会！
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*