说的不错。
当前的中学历史教科书，对土地革命的来由、作用、影响，对土地制度造成旧社会经济
落后社会封闭的过程，根本没有讲清楚。
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 张爱玲与抗美援朝
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 24 09:31:56 2022), 站内
:
: 这种显然是少数，如果这种多数，中国社会不会走到清末那种情况，更不会需要农民起义和镇压这种悲惨的模式来解决社会问题，大家坐在一起聊聊不就可以了？中国古代农民基本上是没有改变群体境遇的出路的，那么谁阻挡了他们出路？从利益角度一分析就能看明白，谁会无缘无故的挡
: 鹑说穆罚
:
: 包括那些闭关锁国的思路，背后的利益驱动是什么？
:
: 很多问题可以反推，比如清末或者民国各种腐败事件背后的线路，然后再看那些群体的支撑点在那里。
:
: 有人说清末主要是那些高官，实际上整个朝廷就是靠地主阶级支撑起来的，不然早被掏空倒塌了。
:
: 其实所谓鱼肉乡里与否都是表象，为了让一些不聪明的人去理解阶级对立，真正的核心是利益出路，放到地主和农民阶级就是农民在古代有没有群体性改变苦逼命运的出路？
:
: 所谓出路就比如二战以后，四小龙崛起，那么很多人生活发生了翻天覆地的变化。
:
: 所谓革命是二段性的，第一段就是资产阶级革命，类似辛亥革命，可惜辛亥革命没有搞土改，土改可不是仅仅为了社会主义，资产阶级革命同样需要，把农民从土地中解放出去，给更高效率的资本主义提供劳动力，说老蒋背叛革命说的就是这个，辛亥革命如果仅仅是推翻满清，那就不叫革
: 荒芙衅鹨寤蛘叱妗
: 【 在 jhlihope 的大作中提到: 】
: : 地主可不一定鱼肉乡里，我们村当时的地主，我爷爷说人很老实厚道，生活节俭，经常接济穷人，只不过是家里有点地，忙不过的雇佣过短工，土改时定成份定为地主了，成天挨批，游街，所有财产充公，连个住的地方都没了，最后上吊自杀了！
: : - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: --
: ※ 修改:·nirvanals 于 Sep 24 10:20:52 2022 修改本文·[FROM: 120.244.232.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 120.244.232.*]
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 223.72.40.*