选择性使用史料
用有选择的视角描述史料

红太阳太长，用他的《革命年代》为例
所有抗日，且解放战争被杀的kmt官员，都冠以抗日名将
几乎所有抗日的gcd将领，或者虽然抗日但解放战争投降态度较好的kmt将领，一律不称呼抗日名将

高华讲长征，也是史料及其详细
但是着墨最多的总是那些长征过程英勇，后来因为zz斗争结局悲惨的人
如果是长征过程英勇，后来一贯英勇，结局还不错的，就不说了（理由也很充分，这些人主旋律写得够多了，不用他写，他只看历史的阴暗处）




【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/p/1001603804791942831148?sudaref=www.baidu.com
: “
: 客观的说，《红太阳是怎样升起的》这本书，对历史细节的考证，非常的详实，不是凭空造谣。这书里面说的事情，基本都是真的，但关键是什么？关键就是他去解释这些事情，所用的逻辑有问题
: ...................
--
FROM 61.130.183.*