我从来也不觉得百度多靠谱,问题在于这种基本历史事实,稍微动动脑子从逻辑角度就能辨别真假吧,只有毫无逻辑判断能力毫无其它信息量的人才需要通过百度本身靠谱不靠谱判断吧?正是因为我可以轻松辨别这种基本真假,所以才无所谓用百度啊!这种基本问题费额外的力气不是傻么?
所以你的境界层次就是完全凭借工具信任度来辨别真假?然而我是有能力自己通过基本逻辑对一些问题辩解真假,反过来还能判断出这件事上到底哪个工具更不靠谱呢!就好像百度说人有两个眼睛,你是不是也要觉得百度不靠谱质疑一下?
要不你就直接面对实际问题:汤玉麟张作相是不是热河抗战的最重要指挥官之二?或者你去问问所有对这个事件了解的人呗,对中国来说很重要的一个历史大事件热河抗战的重要人物这种事百度还能造假成功?如果连这个非常基本的东西你都无法有点判断力,全靠自己信任的网站上搜索到的资料,这不就是传说中的没有脑子么?和这样的人有啥讨论价值?
你这样不敢面对真正问题,不是一次两次了,很让人鄙视的。
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 关东军当然清楚你的人
: 不想跟白度用户废话了
:
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*