我看了那篇文章，个人感觉就是纯砖家扯淡，拿粮食当做标准，tg占领农村，炮党占了大部分大城市，大城市通常主要是工业和商业，就用粮食做对比标准，现代社会农业能和工商业比效率？看看tg当时的物质条件和炮党差别就看得清清楚楚。
手工耕种为主的农业地区和工商业更为发达的地区比经济潜力，然后尬吹前者更有效率，不是搞笑么？中国砖家的离谱让人无言以对，为了政治正确经常顾头不顾尾，最后前后不搭，真厉害内战期间为啥不自己把农村地区变成工业城市？为啥刚解放对炮党破坏留下的工厂一点点设备就那么口水？
tg也就是早期占领了东北一部分地方工业发达而已，炮党基本占领大城市，无论人口还是工商业占比，还是从业质量都不是tg能比的，不说其它，看看上海当时在中国的经济地位，说实话砖家这种尬吹对tg最终不见得是好事，以不客观作为讨论基础，往往在其它地方被人找到更多喷点。
从小就听说开源节流，廉洁就像节省，发展就像开源，个人认为开源比节流更重要，腐败确实带来问题很大，但客观现实就是高速发展带着腐败也比落后且廉洁最终结果更好，一个节省的农民和一个花钱大手大脚的商人，哪个更有可能发达？香港高速发展期也曾经腐败横行，后来用廉政公署解决了腐败问题，最后人家发达了，后来中国动不动以香港为现代化标杆，连小说，娱乐都要从香港进口。
廉洁+发展大于腐败+高速发展大于廉洁+低速发展或者不发展大于腐败+低速或者不发展
【 在 lewdster 的大作中提到: 】
: 国共经济对比并不是你想象的那样
: 记得网上有文章列举数据说明解放战争开始时TG掌握的经济实力强于KMT
: 原因在于TG政治清明、队伍廉洁高效，从基层直接收税收粮。而KMT要经过地主豪绅收税，加上贪污腐败，能收到手的财物反倒比TG少。尽管KMT控制区域的整体经济实力强于TG控制区
: ...................
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*