@zhaozhao1982
在这儿回你吧。

你的整个思路都歪了。因为你正好中了河殇派唯心史观的毒。根据唯物主义史观，生产关系/制度的发展是生产力发展的结果，不是原因，而生产力想发展到冲破制度阻碍，革新生产关系，需要漫长的发展时间和发展空间。

中国历史上，每隔一段时间就被入侵一次，生产力发展屡遭破坏，比如元灭金，北方人口十不存一，这种情况怎么发展生产力？正是这种情况造成了中国的生产力发展起伏，进而使中国的制度革新停滞不前

而西欧恰恰是经历了上千年的稳定、缓慢发展，有了这个发展时间，才有生产力的发展，有了制度的革新。他们没有遭遇外族入侵周期律，不是因为西欧在之前的漫长中世纪里生产力有多强，是地缘上的安全性给了他们这个条件。

你告诉我神罗没被蒙古帝国征服的原因是什么？是神罗的制度文化优越？你搞笑吗？你查查当时神罗的霍亨施陶芬王朝有多弱鸡好不好？

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 印度正好是蒙元体制的上限，种姓制嘛。
: 土耳其恰恰是满清体制的上限，都是人称病夫嘛，而且都是落后部族统治古文明，造成古文明衰落。
: 你这两个例子真是找的够精准，但正好跟你想的相反。你这种认同，也正好类似那些小亚细亚被同化成土耳其人的希腊后裔一样
: ...................
--
FROM 117.133.68.*