在近代变革方面，中国比日本优势大的多。

中国有科举制，有大量的知识分子阶层，是社会变革的强大推动力，所以中国在清亡以后变革才那么剧烈。日本的西学、维新人士，也都是传统的汉学知识分子出身，但日本的主流还是封建领主制，这些人都是贵族子弟或者幕僚，人才非常稀缺。加上中古日本信奉禅学，出世。这也是近代以前日本长期暮气沉沉的原因。

只要研究一下日本就知道，日本是先吸收了明代儒家哲学的最新理念，走向求真务实，去掉了禅宗的束缚，然后才兴起西学东渐的，日本汉学子弟是其主力。但是其进程本来远远落后于中国，日本早期的西洋文献都是直接用明朝的汉译本。也就是说即便在西学东渐方面，中国也是日本的老师。作为对比，菲律宾怎么就没有变法富强呢？今天来看，但凡被中国文化熏陶的地区，都比菲律宾有前途的多，这就说明了中华文化在东亚近代化中的重要性。

再说中央集权和大一统格局，这在后起国家的工业化进程里也是绝对的加分项。

中国唯一的负分就是满清政权的反动政策。

【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 你研究一下历史就知道，中国和日本政治体制差异巨大根本没法比。你比中国和朝鲜还差不多。
--
修改:tianc03 FROM 114.249.57.*
FROM 114.249.57.*