这个模式是很难长期维持的，大概率会走向印度独立的方向。

经济的一体化，很容易走向两种方向：一个方向是政治一体化，比如秦灭六国、现代的欧盟，但是这个模式在中美之间走不通。另一个方向就是分家，各过各的。

比如美国独立之前的英国本土和北美殖民地的关系，完全是同文同种，也没有任何人员交流限制，可以认为是完全的经济一体化。但当时存在的问题是，只有英国本土有议会投票权，北美殖民地没有代表，政治上没有话语权。其实当时最明智的做法，是双方政治上完全融合，给予北美殖民地话语权，但是英国本土的老封建们不同意，最后北美殖民地就只能独立了。

英国跟印度的关系也是一样，要么你就跟印度实现政治一体化，但这事英国佬不可能同意，那么最终就只能让印度独立。

加拿大是人口太少、体量太小了，没办法。墨西哥从长远来看，很可能也会逐渐摆脱对美国的依赖。

【 在 zyt 的大作中提到: 】
按当时的批判，中国的资源被美国强大的资本控制，底层人只能永远被割韭菜。如果实行了，现在的中国会怎么样，像巴西、印度还是墨西哥，或者加拿大？
--
FROM 223.166.205.*