宁南山分析过
日韩没有主权,所以目前就是他们的上限
【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
印度,就是典型案例啊
印度的独立,没咋搞暴力革命(钱德拉鲍斯在搞,但是不是主流)
印度47年独立,但是金融系统仍然是英国人把持,在69年才开始逐步国有化
至于印度的经济主权,是谁把控,你只需要看掌握印度经济的土豪们大部分时间是在伦敦还是在印度就明白了。
或许你说,中国的有钱人也都在美国买房啊?你说的没错,但是中国的有钱人拿走放到美国的部分之外,至少可以让绝大多数普通人过的还凑合(至少比印度的普通人强太多)。
韩国与日本,类似。
就是美国为了塑造围堵红色中国与红色苏联的桥头堡和前沿阵地,确实发展的很好。
但是,中国不能效仿。
原因很简单,第一中国体量太大,美国无力。第二,中国这种有巨大的国土、人口、资源、历史向心力的国家,最好的处置办法就是让这个国家回到一盘散沙的地步。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 讲得很好。
: 反面的例子能否展开讲一讲,例如印度,韩国,日本...
:
--
FROM 114.82.8.*