我这贴说了：

不管是现行历史课本的定义，还是历史史料分析，明朝都没有闭关锁国，闭关锁国这个定义是专门给满清下的。
  
明朝前期的贸易控制政策，主要是为了打击倭寇走私，不是为了搞思想、文化专政，也从来没有限制过中外人员交流。而且当时大航海还没有兴起，各国都在守着自己国门，何来闭关锁国？
  
大航海时代兴起时，明朝进行了隆庆开关，连贸易控制都解除了。明后期中国和欧洲的科技、文化交流在当时世界上绝对算是开放的典范。
  
而满清是在明朝后期已经积极融入全球化的开放时代基础上，反其道行之，搞起来的严格限制中外人员交流，严格的思想、文化专政，造成中国落后世界200年。在这件事上混淆明、清的做法是完全无知和坏。
==============

具体的你还可以看看《防范外夷规条》等满清具体操作细则，那真是严防死守，完全断绝了中国人民跟国外往来的可能。这比200年前的明朝是完全不同的。明朝时洋人来华跟知识分子、百姓随便接触。到了清朝时期，全球化的程度比明朝是大幅加深，中外交流本该更加密切，中国却被满清关闭了大门。

【 在 acalism 的大作中提到: 】
: 明清对外开放的问题上有什么不同，为什么产生了这种差异？
: 海禁政策是否就是闭关锁国的最典型表现，
: 海禁只是阻碍了捕鱼吗，
: ...................
--
FROM 114.249.60.*