【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 你总是吹嘘近代倭国的法制化、民主化进程,在我看来倭国在1945之前,这些玩意都是虚的,完全不是问题实质。这一套玩意,什么1889年宪法,还比不上一个江田岛海军兵学校影响力大。
: 倭国自从打败清、俄,就走向军国主义不回头了,军队杀几个民选政客如屠鸡杀狗。226兵变的时候,日本的法治在哪里?
histospring网友说得是有道理的,日本的宪政结构是明治维新下是建构的比较完整的,但他的基础是9元老重臣维持下的权力平衡,但随着9元老重臣的离世,使得权利基础出现了松动。伊藤博文政友会的继承人缺乏更加深厚和广泛的权力基础,日本在明治维新后获得利益过程中军人的独特地位,在大正、昭和时代没有得到有力地遏制,政体上的问题使得军人成为了国家政策的主宰,政治家反而需要给军人的冒险擦屁股。
其实日本在1922年华盛顿条约签署的时候,其实已经获得了相当超然的地位,在美国崛起的情况下,只靠一纸条约就获得了西太平洋上绝对的优势,这一优势只有日本曾经获得过,只要日本努力经营西太,不过分干预中国大陆,扶植一个对日本友好、能够有效抵御苏联扩张的政权是完全符合日本的根本利益的,币原外交是有存在的价值的,只是日本认为在美国宣传的门户开发政策下,它不一定干得过美国就是了。
我记得以前版上有一个讲佐尔格的帖子讲得就很好,教员最紧张的时刻应该就是41年苏德战争爆发到41年12月太平洋战争爆发这半年的时间,如果日本采用的是北进政策,一旦苏联战败,那么就存在美国和同盟国媾和的可能,这样的话,中国革命就会掉入深渊。
--
FROM 123.119.234.*